.jpeg)
SOPA, por sus siglas en ingles que significa "Stop Online Piracy Act", en español sería "Parar los Actos de la Piratería en Línea" es un proyecto de Ley que se está debatiendo en el Congreso de los Estados Unidos y que fue introducido en la Cámara de Representantes el 26 de octubre del 2011 por Lamar S. Smith quien dijo que la Ley SOPA busca proteger a los consumidores, negocios y empleos de "ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de Estados Unidos"
¿QUIÉNES IMPULSAN ESTA LEY?
Esta Ley ha sido impulsada por la Asociación Cinematográfica Estadounidense, la Asociación de la Industria Discográfica Estadounidense y la Asociación de Industrias Farmacéuticas Estadounidense, junto con algunos legisladores como una solución a la piratería de contenidos a través de internet.
Este marco funcionará como un flitro, censurado a laos sitios que publiquen contenido con copyright (derechos de autor) sin autorización escrita de sus autores. el principal objetivo es detener la piratería de películas, libros, música, imágenes, software y todo tipo de contenido de acceso gratuito en línea.
¿A QUIÉNES AFECTA SOPA?
SOPA afecta a todo el mundo, si bien es una ley estadounidense, en caso de ser aprobada también afectará a los usuarios en Latinoamérica y el resto del mundo.
Patricia Cuenca en su blog pulgaenelojo, señala que aunque en teoría la ley solo regirá en Estados Unidos la mayor parte de la infraestructura de la red, casi todos los servicios que utilizamos a diario se verán afectados: Youtbe, Google o Twitter son solo algunos de ellos. De este modo, todos los sitios se verán obligados a practicar mecanismos de auotocensura y filtar toda la actividad online de sus usuarios para evitar ser bloqueados.
Daniel Rodríguez en su portal www.web-mix.ws, explica que la Ley SOPA creará un régimen donde el primer paso puede implicar un litigio federal para bloquear un sitio entero cuando cuando se asuma que el mismo apoya a la piratería.
Los gastos por estos litigios podrán obligar a cualquier sitio sin fines de lucro o de bajo presupuesto (por ejemplo wikipedia y su movimiento por el conocimiento libre) a impugnar la eliminación. Todas las webs nacionales o internacionales podrán no tener los recursos para desafiar a los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso aunque se trate de acusaciones falsas.
¿QUÉ ACCIONES HAN TOMADO LOS OPOSITORES?
Wikipedia ha publicado en letras blancas sobre fondo negro: "imaginen un mundo sin conocimiento gratuito..." de este modo, Wikipedia permanecerá en negro durante 24 horas para educar a la opinión pública sobre el tema.
Google por su parte, ha bloqueado con un enorme rectángulo negro su nombre en lel buscador y al dar click sobre la figura geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: "Dile al Congreso que por favor no censure a la Web"
¿CUÁLES SRÍAN LOS EFECTOS DE LA APROBACIÓN DE LA LEY?
- Menos iniciativas a la red.
- Adios a redes sociales como Facebook y Twitter.
- Atentado contra la libertad de expresión.
- Comunicaciones oficialmente espiadas para poder determinar el cumplimiento de la Ley.
- Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con lel miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distinge entre provedor o usuario en estos casos.
Entre otros aspectos que no benefician a los usuarios y dueños de sitios web.
Wikipedia ha publicado en letras blancas sobre fondo negro: "imaginen un mundo sin conocimiento gratuito..." de este modo, Wikipedia permanecerá en negro durante 24 horas para educar a la opinión pública sobre el tema.Google por su parte, ha bloqueado con un enorme rectángulo negro su nombre en lel buscador y al dar click sobre la figura geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: "Dile al Congreso que por favor no censure a la Web"
¿CUÁLES SRÍAN LOS EFECTOS DE LA APROBACIÓN DE LA LEY?- Menos iniciativas a la red.
- Adios a redes sociales como Facebook y Twitter.
- Atentado contra la libertad de expresión.
- Comunicaciones oficialmente espiadas para poder determinar el cumplimiento de la Ley.
- Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con lel miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distinge entre provedor o usuario en estos casos.
Entre otros aspectos que no benefician a los usuarios y dueños de sitios web.
.jpeg)
Haya intereses cuales?
ResponderEliminar